打 印
2007年，南京彭宇因攙扶老人反被法院判決賠償，引發(fā)全國爭議，很多人不敢再做好事，不敢攙扶老人。2011年4月，鞏義男子幫人開門，結(jié)果摔成骨折。由于受助人拒絕支付大量醫(yī)療費，此事在鞏義引發(fā)到底要不要做好人、做好事的爭議。昨天，從鞏義市人民法院獲悉，該法院于7月27日作出判決，為做好事的人吃了定心丸，讓好人不再心傷。
●好心幫人摔骨折
2011年4月20日下午，鞏義男子張翔把汽車停在了鞏義市武裝部家屬樓通道內(nèi)。因家屬樓院門上鎖，張翔就喊熟人劉偉濤為其開門。劉偉濤本無義務(wù)幫忙，出于好心便走出家門為其開院門。不料，在開門的過程中，劉偉濤不慎摔倒受傷。
經(jīng)鞏義市中醫(yī)院診斷，劉偉濤左臏骨骨折。住院期間，張翔支付了1500元之后，就拒不支付其他的相關(guān)醫(yī)療費用。劉偉濤的家人多次到張翔經(jīng)營的門市部討要。由于張翔拒絕繼續(xù)支付醫(yī)療費，雙方吵翻了天，叫罵聲此起彼伏，鬧得沸沸揚揚。
劉偉濤因無力支付昂貴的醫(yī)療費用，最終被迫出院，勉強(qiáng)在家中臥床休息藥物治療。此事在鞏義市引起廣泛爭議，很多市民認(rèn)為人就不應(yīng)該做好事，否則出了問題又沒人賠償，最終還是自己倒霉。
●法院為好人撐腰
鞏義法院審理后認(rèn)為，劉偉濤應(yīng)張翔要求，為其開家屬院大門，雙方已形成了無償幫工關(guān)系。
劉偉濤在幫其開門過程中摔倒受傷，張翔作為被幫人員，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。而劉偉濤因為自己的疏忽大意而摔倒受傷，其也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
根據(jù)本案的實際情況和雙方的過錯程度，應(yīng)由張翔承擔(dān)劉偉濤損失的60%，其余損失由劉偉濤自行承擔(dān)。
昨天，鞏義市法院判處張翔于判決生效之日起十日內(nèi)賠償劉偉濤人民幣8706.2元。法院判決出來，讓劉偉濤一家人出了一口氣，也讓很多鞏義市民認(rèn)為，做好人還是受法律保護(hù)的。
■ 延伸閱讀
彭宇案
2007年，一個叫彭宇的年輕人將一位跌倒在自己面前的老太扶起，結(jié)果竟被告上法庭。法院以“彭宇自認(rèn)，其是第一個下車的人，從常理分析，他與老太太相撞的可能性比較大”為由，一審裁定彭宇補償原告40%的損失，即45876元，10日內(nèi)給付。
此事被媒體報道后，引起全國熱議，很多人對要不要做好人、做好事產(chǎn)生疑惑。
2009年12月1日，一位騎電動車的張女士在在南京市白下區(qū)淮清橋路口等紅燈時，一名63歲的楊老太倒在她面前，她像彭宇一樣立刻將老人扶起，事后楊老太卻稱是張女士啟動電動車時將她撞倒的，而張女士堅決否認(rèn)，并流淚跪求當(dāng)街圍觀的群眾為自己的清白作證。
彭宇案在全國造成的影響，至今仍未消除，不少人在攙扶老人時，心存憂慮。
【編后】
當(dāng)年針對南京的彭宇案，有網(wǎng)友曾發(fā)出感慨：老師告訴我們，要學(xué)習(xí)雷鋒好榜樣；報紙告訴我們，據(jù)統(tǒng)計全國又涌現(xiàn)出多少見義勇為的英雄；電視告訴我們，構(gòu)建和諧社會，互助互愛。
彭宇案的法官卻告訴我們：這年頭，只要你不是白癡，就不會主動去幫助老太太。出現(xiàn)這樣的評論，值得我們每個人深思。
彭宇案宣判前夕，人民日報、光明日報、中國青年報等多家媒體公布了全國道德模范308名候選人的事跡，后來評選出了53名全國道德模范。其實，在大家心中，308名候選人的事跡都很感人，都值得我們學(xué)習(xí)。
扶危濟(jì)困、見義勇為是道德楷模中應(yīng)有之義。鞏義市人民法院讓好心人得到應(yīng)有的法律保護(hù)，這在一定程度上維護(hù)了社會的正義。
